Accueil : Différence entre versions

De Cinémancie
Aller à : navigation, rechercher
Ligne 38 : Ligne 38 :
 
*[[Bresson Robert]]
 
*[[Bresson Robert]]
 
*[[Buñuel Luis]]
 
*[[Buñuel Luis]]
−
 
+
<br />
−
 
+
 
<center>* * *</center>
 
<center>* * *</center>
−
 
+
<br />
−
 
+
 
====2010 (Supplément)====
 
====2010 (Supplément)====
−
 
  
 
*Piotr Trzaskalski, '''''[[Maître (Le)|Le Maître, (Mistrz)]]''''', 2005, (51 photogrammes)  
 
*Piotr Trzaskalski, '''''[[Maître (Le)|Le Maître, (Mistrz)]]''''', 2005, (51 photogrammes)  
 
*Mimica Nina, '''''[[Mathilde]]''''', 2004, (80 photogrammes)  
 
*Mimica Nina, '''''[[Mathilde]]''''', 2004, (80 photogrammes)  
 
*Sean Penn, '''''[[Into the Wild]]''''', 2007, (103 photogrammes)  
 
*Sean Penn, '''''[[Into the Wild]]''''', 2007, (103 photogrammes)  
−
 
+
<br />
−
 
+
<center>* * *</center>
 +
<br />
 
====2011 (Supplément)====
 
====2011 (Supplément)====
−
 
  
 
*Jukka-Pekka Valkeapää, '''''[[Visiteur (Le)|Le Visiteur (Muukalainen)]]''''', 2008, (121 photogrammes)  
 
*Jukka-Pekka Valkeapää, '''''[[Visiteur (Le)|Le Visiteur (Muukalainen)]]''''', 2008, (121 photogrammes)  
−
 
+
<br />
−
 
+
<center>* * *</center>
 +
<br />
 
====2012 (Supplément)====
 
====2012 (Supplément)====
−
 
  
 
*Sean Penn, '''''[[Pledge (The)|The Pledge]]''''', 2001, (68 photogrammes)  
 
*Sean Penn, '''''[[Pledge (The)|The Pledge]]''''', 2001, (68 photogrammes)  
−
 
+
<br />
−
 
+
<center>* * *</center>
 +
<br />
 
====2013 (Supplément)====
 
====2013 (Supplément)====
  
Ligne 90 : Ligne 88 :
 
*Minghella Anthony, ''Retour à Cold Mountain'', 2004 &rarr;  '''[[Puits#Retour à Cold Mountain, d'Anthony Minghella|Puits]]''' (16 photogrammes) &rarr; '''[[Manteau#ancre_man|Manteau]]''' (6 photogrammes)
 
*Minghella Anthony, ''Retour à Cold Mountain'', 2004 &rarr;  '''[[Puits#Retour à Cold Mountain, d'Anthony Minghella|Puits]]''' (16 photogrammes) &rarr; '''[[Manteau#ancre_man|Manteau]]''' (6 photogrammes)
 
*Zemeckis Robert, ''Forrest Gump'', 2004  &rarr; '''[[Banc#Forrest Gump de Zemeckis Robert|Banc]] '''(6 photogrammes) &rarr;  '''[[Plume]]'''  - [[Excrément]]
 
*Zemeckis Robert, ''Forrest Gump'', 2004  &rarr; '''[[Banc#Forrest Gump de Zemeckis Robert|Banc]] '''(6 photogrammes) &rarr;  '''[[Plume]]'''  - [[Excrément]]
−
 
+
<br />
 +
<center>* * *</center>
 +
<br />
 
====2014 (Supplément)====
 
====2014 (Supplément)====
  
−
*Angelo Yves,  '''''[[Les Âmes Grises ]]''''', 2005,  ('''Début du film''' - 22 photogrammes)
+
*Angelo Yves,  '''''[[Les Âmes Grises ]]''''', 2005,  ('''Début du film''' - 24 photogrammes)
−
*Campion Jane,  '''''[[Bright Star]]''''', 2010,  ('''Début du film''' – 16 photogrammes)
+
*Campion Jane,  '''''[[Bright Star]]''''', 2010,  ('''Début du film''' – 17 photogrammes)
 
*Chaffey Don,  '''''[[Charley-Le-Borgne]], (Charley-One-Eye)''''', 1974,  (104 photogrammes)
 
*Chaffey Don,  '''''[[Charley-Le-Borgne]], (Charley-One-Eye)''''', 1974,  (104 photogrammes)
 +
<br />
 +
<center>* * *</center>
 +
<br />
 +
====2015 (Supplément)====
 +
 +
<small><blockquote>{{citation|
 +
<em>Un peu de savoir beaucoup de saveur.</em>}}<br />&mdash;
 +
Roland Barthes</blockquote></small>
 +
 +
*[[Dictionnaire:Liste des mots|Liste des mots détaillée]]
  
  
Ligne 123 : Ligne 133 :
  
  
−
Les catégories cinématographiques et anthropocentriques peuvent se résumer succinctement de la manière suivante (Cf. '''[[#ancre_1|Représentation schématique.]]'''):
+
Les catégories cinématographiques et anthropocentriques peuvent se résumer succinctement de la manière suivante (Cf. '''[[#ancre_1|Représentation schématique.]]''') :
  
  

Version du 16 mars 2015 à 16:02


«  Bienvenue.
J’ai le plaisir de vous présenter la nouvelle version du site du dictionnaire de la Cinémancie, elle remplace l’ancienne version statique, d’août 2009, qui était limitée à seulement une trentaine de page, dont certaines devenaient trop lourdes. Il devenait également difficile d’ajouter des nouvelles images pertinentes. La nouvelle version présente plus de 250 pages, 1000 images (photogrammes) et des nombreux avantages, qu'on pourra découvrir facilement. Je remercie vivement les excellents programmeurs de MediaWiki qui ont permis l’existence de cette version. J’espère qu’elle va combler vos attentes et vos questions.
Je serais heureux de lire vos remarques et vos critiques afin de faire progresser le site. »
— L’auteur : Dimitri Dimitriadès - e-mail : auteur«at»cinemancie.com - 22 avril 2012.
* * *
Représentation schématique mettant en perspective, les principales catégories cinématographiques et anthropocentriques.


La Cinémancie

Essai sur la fonction indicielle des objets au cinéma à partir de l’œuvre d’Andreï Tarkovski

« 

L’image n’est pas un aboutissement, c’est un commencement. On ne comprendra jamais rien au cinéma, tant que l’on considérera le donné représenté comme étant la finalité de son propos. (Souligné dans le texte.)  »
—

Jean Mitry. [1]


* * *

2001 (La thèse)

Et de :


* * *


2010 (Supplément)


* * *


2011 (Supplément)


* * *


2012 (Supplément)


* * *


2013 (Supplément)

Un nouveau souffle

Attention : Chef d’œuvre
Sommet dans la virtuosité cinématographique.
Grande maîtrise technique plastique à partir de son titre original, c'est-à-dire la ligne et le point.

Un film sur l'anti-crise

À un étage du 7ème ciel



  • Coen Joel et Ethan, True Grit, 2010 → Puits
  • Field Todd, Little Children, 2007, Balançoire - Synchronicité
  • Lee Spike, Miracle à Santa Anna , 2008 → Divination (6 photogrammes)
  • Minghella Anthony, Retour à Cold Mountain, 2004 → Puits (16 photogrammes) → Manteau (6 photogrammes)
  • Zemeckis Robert, Forrest Gump, 2004 → Banc (6 photogrammes) → Plume - Excrément


* * *


2014 (Supplément)


* * *


2015 (Supplément)

« 

Un peu de savoir beaucoup de saveur. »
—

Roland Barthes


▲ ▲ ▲




Les catégories cinématographiques et anthropocentriques (2001)

« 

Le vrai miracle n'est pas de marcher sur les eaux
ni de voler dans les airs.
Il est de marcher sur la terre. »
—

Houel-Neng [2]



« 

(...) Il y a donc peut-être quand même une possibilité que Jung a seulement esquissée à la fin de sa vie, mais qu'il n'a pas pu réaliser avant sa mort. Il avait rassemblé un groupe d'élèves qui devaient se livrer à la tâche suivante : trouver des individus dans une situation relativement cruciale (après un accident, dans le cours d'un divorce, etc.), où l'on peut soupçonner l'activation d'un archétype. Établir ensuite un horoscope de transit, consulter le Yi King, le Tarot, le calendrier mexicain, l'oracle géomantique, les rêves avant et après l'accident, etc. - et rechercher alors si les résultats de ces techniques convergeaient ou non. Il se serait agi là d'un renversement, ou d'un procédé complémentaire à l'expérience classiques des sciences modernes.  »
—

Marie-Louise von Franz [3]
« 

Et, en somme, il nous semble que le Dictionnaire de la Cinémancie inaugure un catalogue en image, qui regroupe, en partie, les vœux de C. G. Jung.  »
—

Dimitri Dimitriadès
* * *


Les catégories cinématographiques et anthropocentriques peuvent se résumer succinctement de la manière suivante (Cf. Représentation schématique.) :



Cette illustration, était en somme, la conclusion (2001) de notre thèse sur la cinémancie. Nous souhaitons à présent développer cette conclusion, et la considérer comme une nouvelle introduction.
(12 octobre 2010)


* * *

Notes et références

  1. ↑ Esthétique et Psychologie au cinéma, tome 1, P.U.F. 1963. p. 138.
  2. ↑ Sixième patriarche du bouddhisme zen.
  3. ↑ Marie-Louise von Franz (4 janvier 1915 – 17 février 1998) est une psychologue suisse, élève et collaboratrice de Carl Gustav Jung. L'article en question, Quelques réflexions sur la synchronicité, se trouve dans le volume de Cazenave Michel, Reeves Hubert et al. La synchronicité, l'âme et la science, Paris, Albin Michel, 1995. p. 178.
* * *
SOUVENEZ-VOUS DE LA GRÈCE



▲ ▲ ▲



Résumé de la cinémancie

Introduction à la cinémancie


Récupérée de « https://www.cinemancie.com/index.php?title=Accueil&oldid=6024 »