Objet - Historique des versions

Dimitri Dimitriadès : /* Voir aussi */

2015-02-26T13:08:21Z

Voir aussi

← Version précédente		Version du 26 février 2015 à 15:08
Ligne 171 :		Ligne 171 :


			*[[Ampoule]]
	*[[Anneau]]		*[[Anneau]]
			*[[Bague]]
			*[[Bâton]]
			*[[Bijou]]
	*[[Bombe]]		*[[Bombe]]
			*[[Bougie]]
	*[[Bouteille]]		*[[Bouteille]]
	*[[~~Clôture~~]]		*<span id="ancre_objets+"></span>[[Ceinture]]
			*[[Cigarette]]
	*[[Corde]]		*[[Corde]]
			*[[Couronne]]
	*[[Couteau]]		*[[Couteau]]
	*[[~~Insolite~~]]		*[[Crochet]]
	*[[~~Nombre~~]]		*[[Croix]]
	*[[~~Premier (plan d'un film)\|Premier (plan d'un film)~~]]		*[[Cuillère]]
	*[[~~Première~~]] ~~(apparition)~~		*[[Épluchure]]
	*[[~~Présage~~]]		*[[Livre]]
			*[[Manteau]]
			*[[Miroir]]
			*[[Mouchoir]]
			*[[Néon]]
			*[[Objet oscillant]]
			*[[Œuf]]
			*[[Oignon]]
			*[[Pierre]]
			*[[Plateau]]
			*[[Plume]]
			*[[Porte]]
			*[[Rideau]]
			*[[Sac]]
			*[[Scie]]
			*[[Serviette]]
	*[[Table]]		*[[Table]]
	*[[Téléphone]]		*[[Téléphone]]
	*[[Verre]]		*[[Verre]]

Dimitri Dimitriadès le 12 février 2015 à 15:05

2015-02-12T15:05:08Z

← Version précédente		Version du 12 février 2015 à 17:05
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	<span id="ancre_1"></span>[[Fichier: visiteurp56.jpg\|450px\|thumb\|right\|alt=''[[Visiteur (Le)\|Le Visiteur]]'', '''[[Visiteur (Le)#ancre_56\|plan 165.]] ''' Le père soulève le petit cache (le double fond), et prends avec deux [[Doigt\|doigts]] l’objet mystérieux au fond du coffre. Nous apprenons ainsi, que l’objet mystérieux est de petit taille, comme une perle par exemple.\|''[[Visiteur (Le)\|Le Visiteur]]'', '''[[Visiteur (Le)#ancre_165\|plan 165.]] ''' Le père soulève le petit cache (le double fond), et prends avec deux [[Doigt\|doigts]] l’objet mystérieux au fond du coffre. Nous apprenons ainsi, que l’objet mystérieux est de petit taille, comme une perle par exemple.]]		<span id="ancre_1"></span>[[Fichier: visiteurp56.jpg\|450px\|thumb\|right\|alt=''[[Visiteur (Le)\|Le Visiteur]]'', '''[[Visiteur (Le)#ancre_56\|plan 165.]] ''' Le père soulève le petit cache (le double fond), et prends avec deux [[Doigt\|doigts]] l’objet mystérieux au fond du coffre. Nous apprenons ainsi, que l’objet mystérieux est de petit taille, comme une perle par exemple.\|''[[Visiteur (Le)\|Le Visiteur]]'', '''[[Visiteur (Le)#ancre_165\|plan 165.]] ''' Le père soulève le petit cache (le double fond), et prends avec deux [[Doigt\|doigts]] l’objet mystérieux au fond du coffre. Nous apprenons ainsi, que l’objet mystérieux est de petit taille, comme une perle par exemple.]]



Ligne 6 :		Ligne 7 :
	<center>* * *</center>		<center>* * *</center>

			<span id="ancre_memo1"></span>

	==Les objets dans le cinéma==		==Les objets dans le cinéma==
Ligne 15 :		Ligne 16 :
	<center>*</center>		<center>*</center>

			<span id="ancre_memo2"></span>
	==Les objets ont-ils une « présence subjective » ?==		==Les objets ont-ils une « présence subjective » ?==

Ligne 27 :		Ligne 28 :

	<center>*</center>		<center>*</center>
			<span id="ancre_memo3"></span>

	==Les objets ont-ils une « vision magique » ?==		==Les objets ont-ils une « vision magique » ?==
Ligne 42 :		Ligne 43 :

	<center>*</center>		<center>*</center>
			<span id="ancre_memo4"></span>

	==La place de l’objet avec le « tout »==		==La place de l’objet avec le « tout »==
Ligne 57 :		Ligne 58 :
	<span style="color: #868686">'''(Juin 1994)'''</span>		<span style="color: #868686">'''(Juin 1994)'''</span>

			<center>[[#ancre_1\|▲ ▲ ▲]]</center>

	<~~center~~>~~* * *~~</~~center~~>		<span id="ancre_1m"></span>



	==Titres des films==		==Titres des films==
Ligne 68 :		Ligne 68 :
	<table class="wikitable sortable">		<table class="wikitable sortable">
	<tr>		<tr>
	<th>~~'''~~Titre~~'''~~</th>		<th>Titre</th>
	<th>''Titre original''</th>		<th>Titre original</th>
	<th>~~'''~~Réalisation~~'''~~</th>		<th>Réalisation</th>
	<th>Scénario</th>		<th>Scénario</th>
	<th>~~'''~~Année~~'''~~</th>		<th>Année</th>
	<th>Pays</th>		<th>Pays</th>
	<th>Durée ~~(min.)~~</th>		<th>Durée</th>
	</tr>		</tr>
	<tr>		<tr>
	<td><span id="ancre_every"> </span> ''' Every Day Objects''' <br/>		<td><span id="ancre_every"> </span> ''' Every Day Objects''' <br/>
Ligne 88 :		Ligne 88 :
	</table>		</table>

	<center>~~* * *~~</center>		<center>[[#ancre_1\|▲ ▲ ▲]]</center>

			<span id="ancre_2m"></span>

	==Autres titres de films==		==Autres titres de films==
Ligne 98 :		Ligne 100 :
	<tr>		<tr>
	<th>Titre</th>		<th>Titre</th>
	<th~~><em~~>Titre original~~</em>~~</th>		<th>Titre original</th>
	<th>Réalisation</th>		<th>Réalisation</th>
	<th>Scénario</th>		<th>Scénario</th>
Ligne 137 :		Ligne 139 :
	<td> USA</td>		<td> USA</td>
	<td>124</td>		<td>124</td>
			</tr>
			<tr>
			<td><span id="ancre_sta"> </span>'''Stalker '''<br/>
			'''§. [[Stalker#ancre_61bp\|Φω. Plans : 61b ]] - [[Stalker#ancre_89ap\|89a]] – [[Stalker#ancre_89bp\|89b]]'''</td>
			<td>''[[Stalker]]''</td>
			<td> '''[[Tarkovski Andreï]]'''</td>
			<td>Tarkovski A.<br />
			Strougatski A. et B.</td>
			<td>'''1979'''</td>
			<td>URSS</td>
			<td>161</td>
			</tr>
			<tr>
			<td><span id="ancre_vis"> </span>'''Visiteur (Le)'''<br/>
			'''§. [[Visiteur (Le)#ancre_133p\|Φω. Plans : 133 ]] - [[Visiteur (Le)#ancre_143p\|143]] - [[Visiteur (Le)#ancre_145p\|145]] - [[Visiteur (Le)#ancre_149p\|149]]- [[Visiteur (Le)#ancre_448p\|448]] - [[Visiteur (Le)#ancre_448p\|469b]]'''</td>
			<td>''[[Visiteur (Le)\|Muukalainen]]''</td>
			<td>'''Valkeapää Jukka-Pekka'''</td>
			<td>Forsström J.<br/>
			Valkeapää J.-P.</td>
			<td>'''2008'''</td>
			<td>Finlande<br/>
			Angleterre<br/>
			Allemagne<br/></td>
			<td>139</td>
	</tr>		</tr>
	</table>		</table>

			<center>[[#ancre_1\|▲ ▲ ▲]]</center>
	<center>~~* * *~~</center>

	== Voir aussi ==		== Voir aussi ==

Dimitri Dimitriadès le 30 novembre 2014 à 15:17

2014-11-30T15:17:03Z

← Version précédente		Version du 30 novembre 2014 à 17:17
Ligne 61 :		Ligne 61 :



			==Titres des films==

			[[Dictionnaire:Mode d'emploi\|Mode d'emploi de la figure (mot) et abréviations]]

			<table class="wikitable sortable">
			<tr>
			<th>'''Titre'''</th>
			<th>''Titre original''</th>
			<th>'''Réalisation'''</th>
			<th>Scénario</th>
			<th>'''Année'''</th>
			<th>Pays</th>
			<th>Durée (min.)</th>
			</tr>
			<tr>
			<td><span id="ancre_every"> </span> ''' Every Day Objects''' <br/>
			'''§.''' Invitée par son amant sur la côte d'Azur, une femme a une surprise de taille. (Pitch du film.) </td>
			<td>''Halbschatten'' </td>
			<td>'''Wackerbarth Nicolas'''</td>
			<td>Wackerbarth Nicolas</td>
			<td>'''2013'''</td>
			<td> Allemagne</td>
			<td> 75</td>
			</tr>
			</table>

			<center>* * *</center>

	==Autres titres de films==		==Autres titres de films==
Ligne 141 :		Ligne 169 :
	<references />		<references />

	~~<center>* * *</center>~~


			<center>[[#ancre_1\|▲ ▲ ▲]]</center>



	[[~~#ancre_1~~\|~~Haut~~ de ~~page~~]]		[[Accueil\|Accueil - Dictionnaire de la Cinémancie]]



			[[Thèse:Résumé\|Résumé de la cinémancie]]

	[[Thèse:Introduction\|Introduction à la cinémancie]]		[[Thèse:Introduction\|Introduction à la cinémancie]]


			*[[Dictionnaire:Liste des mots\|Liste des mots]]
			*[[Dictionnaire:Liste des films\|Liste des films]]
	[[Dictionnaire:Liste des mots\|Liste des mots]] - [[Dictionnaire:Liste des films\|Liste des films]] - [[Dictionnaire:Liste des réalisateurs\|Liste des réalisateurs]]		*[[Dictionnaire:Liste des réalisateurs\|Liste des réalisateurs]]
			*[[Dictionnaire:Liste des photogrammes\|Liste des photogrammes]]
			*[[Dictionnaire:Liste géo-chronologique\|Liste géo-chronologique]]

Dimitri Dimitriadès le 8 décembre 2012 à 17:16

2012-12-08T17:16:13Z

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-<span id="ancre_1"></span>[[Fichier: visiteurp56.jpg|500px|thumb|right|alt=''[[Visiteur (Le)|Le Visiteur]]'', '''[[Visiteur (Le)#ancre_56|plan 165.]] ''' Le père soulève le petit cache (le double fond), et prends avec deux [[Doigt|doigts]] l’objet mystérieux au fond du coffre. Nous apprenons ainsi, que l’objet mystérieux est de petit taille, comme une perle par exemple.|''[[Visiteur (Le)|Le Visiteur]]'', '''[[Visiteur (Le)#ancre_165|plan 165.]] ''' Le père soulève le petit cache (le double fond), et prends avec deux [[Doigt|doigts]] l’objet mystérieux au fond du coffre. Nous apprenons ainsi, que l’objet mystérieux est de petit taille, comme une perle par exemple.]]
+<span id="ancre_1"></span>[[Fichier: visiteurp56.jpg|450px|thumb|right|alt=''[[Visiteur (Le)|Le Visiteur]]'', '''[[Visiteur (Le)#ancre_56|plan 165.]] ''' Le père soulève le petit cache (le double fond), et prends avec deux [[Doigt|doigts]] l’objet mystérieux au fond du coffre. Nous apprenons ainsi, que l’objet mystérieux est de petit taille, comme une perle par exemple.|''[[Visiteur (Le)|Le Visiteur]]'', '''[[Visiteur (Le)#ancre_165|plan 165.]] ''' Le père soulève le petit cache (le double fond), et prends avec deux [[Doigt|doigts]] l’objet mystérieux au fond du coffre. Nous apprenons ainsi, que l’objet mystérieux est de petit taille, comme une perle par exemple.]]
@@ Ligne 60 : / Ligne 60 : @@
 <center>* * *</center>
 == Voir aussi ==
@@ Ligne 80 : / Ligne 134 : @@
 <center>* * *</center>

Dimitri Dimitriadès le 31 mai 2012 à 18:32

2012-05-31T18:32:52Z

← Version précédente		Version du 31 mai 2012 à 20:32
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	<span id="ancre_1"></span>[[Fichier: visiteurp56.jpg\|500px\|thumb\|~~center~~\|''Le Visiteur'', '''plan 165. ''' Le père soulève le petit cache (le double fond), et prends avec deux [[Doigt\|doigts]] l’objet mystérieux au fond du coffre. Nous apprenons ainsi, que l’objet mystérieux est de petit taille, comme une perle par exemple.]]		<span id="ancre_1"></span>[[Fichier: visiteurp56.jpg\|500px\|thumb\|right\|alt=''[[Visiteur (Le)\|Le Visiteur]]'', '''[[Visiteur (Le)#ancre_56\|plan 165.]] ''' Le père soulève le petit cache (le double fond), et prends avec deux [[Doigt\|doigts]] l’objet mystérieux au fond du coffre. Nous apprenons ainsi, que l’objet mystérieux est de petit taille, comme une perle par exemple.\|''[[Visiteur (Le)\|Le Visiteur]]'', '''[[Visiteur (Le)#ancre_165\|plan 165.]] ''' Le père soulève le petit cache (le double fond), et prends avec deux [[Doigt\|doigts]] l’objet mystérieux au fond du coffre. Nous apprenons ainsi, que l’objet mystérieux est de petit taille, comme une perle par exemple.]]
	~~<br/>~~

	~~<center>* * *</center>~~

	<span id="ancre_memo"></span><span style="color: #868686">'''Extraits de notre mémoire de D.E.A. Chapitre II, 2ème partie, « Le Lorgnon de Smirnov », « Place des gros plans d’objets en chute dans le cinéma », sous la direction de Pierre Haffner, juin 1994.'''</span>		<span id="ancre_memo"></span><span style="color: #868686">'''Extraits de notre mémoire de D.E.A. Chapitre II, 2ème partie, « Le Lorgnon de Smirnov », « Place des gros plans d’objets en chute dans le cinéma », sous la direction de Pierre Haffner, juin 1994.'''</span>

Dimitri Dimitriadès le 27 mai 2012 à 16:04

2012-05-27T16:04:41Z

← Version précédente		Version du 27 mai 2012 à 18:04
Ligne 4 :		Ligne 4 :
	<center>* * *</center>		<center>* * *</center>

	<span style="color: #868686">'''Extraits de notre mémoire de D.E.A. Chapitre II, 2ème partie, « Le Lorgnon de Smirnov », « Place des gros plans d’objets en chute dans le cinéma », sous la direction de Pierre Haffner, juin 1994.'''</span>		<span id="ancre_memo"></span><span style="color: #868686">'''Extraits de notre mémoire de D.E.A. Chapitre II, 2ème partie, « Le Lorgnon de Smirnov », « Place des gros plans d’objets en chute dans le cinéma », sous la direction de Pierre Haffner, juin 1994.'''</span>

	<center>* * *</center>		<center>* * *</center>

Dimitri Dimitriadès le 31 mars 2012 à 09:29

2012-03-31T09:29:04Z

← Version précédente		Version du 31 mars 2012 à 11:29
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	[[Fichier: visiteurp56.jpg\|center\|~~Photogramme : "~~Le Visiteur", '''plan 165. ''' Le père soulève le petit cache (le double fond), et prends avec deux doigts l’objet mystérieux au fond du coffre. Nous apprenons ainsi, que l’objet mystérieux est de petit taille, comme une perle par exemple.]]		<span id="ancre_1"></span>[[Fichier: visiteurp56.jpg\|500px\|thumb\|center\|''Le Visiteur'', '''plan 165. ''' Le père soulève le petit cache (le double fond), et prends avec deux [[Doigt\|doigts]] l’objet mystérieux au fond du coffre. Nous apprenons ainsi, que l’objet mystérieux est de petit taille, comme une perle par exemple.]]
	<br/>		<br/>

Ligne 13 :		Ligne 13 :

	<span style="color: #868686"> Edgar Morin disait : « ces objets, surgissent, bondissent, s’éclipsent, s’épanouissent, se rétractent, s’amenuisent… Ces phénomènes sont inaperçus (au sens exact du terme) quoique visible, mais quoique inaperçus ils font sentir leurs effets… Quels effets ? » <ref>'''Edgar Morin''', ''Le Cinéma, ou l’Homme Imaginaire'', ''[[Thèse:Bibliographie#ancre_4\|op. cit.]]'', p. 72. </ref> En posant cette question, Edgar Morin ne répond pas d’une manière transversale, reste néanmoins à la périphérie, dans un aspect en fait qui tient plutôt du descriptif que de l’analytique. Car, il continue : « Ces choses, ces objets… (ont) non seulement un corps… mais une « âme », une vie, c’est-à-dire la présence subjective. » <ref> ''Ibid''</ref> </span>		<span style="color: #868686"> Edgar Morin disait : « ces objets, surgissent, bondissent, s’éclipsent, s’épanouissent, se rétractent, s’amenuisent… Ces phénomènes sont inaperçus (au sens exact du terme) quoique visible, mais quoique inaperçus ils font sentir leurs effets… Quels effets ? » <ref>'''Edgar Morin''', ''Le Cinéma, ou l’Homme Imaginaire'', ''[[Thèse:Bibliographie#ancre_4\|op. cit.]]'', p. 72. </ref> En posant cette question, Edgar Morin ne répond pas d’une manière transversale, reste néanmoins à la périphérie, dans un aspect en fait qui tient plutôt du descriptif que de l’analytique. Car, il continue : « Ces choses, ces objets… (ont) non seulement un corps… mais une « âme », une vie, c’est-à-dire la présence subjective. » <ref> ''Ibid''</ref> </span>


	<center>*</center>		<center>*</center>

	~~<center>*</center>~~

	==Les objets ont-ils une « présence subjective » ?==		==Les objets ont-ils une « présence subjective » ?==


	<span style="color: #868686">Mais ce qui nous intéresse particulièrement, c’est comment cette « présence subjective » va à un moment donné devenir une « intervention objective » (à court ou long terme) car la « vie », c’est surtout de l’intervention et non simplement de la contemplation. Il poursuit : « Le cinéma, lui, étend à tous les objets cette fluidité particulière. Il les met en mouvement, ces immobiles. Il les dilate et les amenuise. Il leur insuffle ces puissances dynamogènes qui secrètent l’impression de vie… Le mot « présence subjective » est insuffisant. On peut dire « atmosphère ». On peut dire surtout « âme ». Balazs dit encore du close-up (gros plan) qu’il « dévoile l’âme des choses. » <ref>''Ibid'', p. 75. </ref></span>		<span style="color: #868686">Mais ce qui nous intéresse particulièrement, c’est comment cette « présence subjective » va à un moment donné devenir une « intervention objective » (à court ou long terme) car la « vie », c’est surtout de l’intervention et non simplement de la contemplation. Il poursuit : « Le cinéma, lui, étend à tous les objets cette fluidité particulière. Il les met en mouvement, ces immobiles. Il les dilate et les amenuise. Il leur insuffle ces puissances dynamogènes qui secrètent l’impression de vie… Le mot « présence subjective » est insuffisant. On peut dire « atmosphère ». On peut dire surtout « âme ». Balazs dit encore du close-up (gros plan) qu’il « dévoile l’âme des choses. » <ref>''Ibid'', p. 75. </ref></span>
Ligne 24 :		Ligne 26 :

	<span style="color: #868686">Cependant il déclare plus loin : « …les objets se mettent à vivre, à jouer, à parler, à agir… Objets héros, objets compères, objets comiques, objets pathétiques, « une attention spéciale doit être accordée au rôle spécial joué dans les films par les objets » dit Poudovkine <ref> '''Vsevolod Poudovkine''', ''Films technics and film acting'', Lear Publichers Inc. New York, 1949, p. 30</ref>. » Pour notre part, on se penchera plutôt vers une tendance « effet boule de cristal », « boule de savoir », « effet-miroir » ; « l’objet-miroir », « l’objet réflexion ». </span>		<span style="color: #868686">Cependant il déclare plus loin : « …les objets se mettent à vivre, à jouer, à parler, à agir… Objets héros, objets compères, objets comiques, objets pathétiques, « une attention spéciale doit être accordée au rôle spécial joué dans les films par les objets » dit Poudovkine <ref> '''Vsevolod Poudovkine''', ''Films technics and film acting'', Lear Publichers Inc. New York, 1949, p. 30</ref>. » Pour notre part, on se penchera plutôt vers une tendance « effet boule de cristal », « boule de savoir », « effet-miroir » ; « l’objet-miroir », « l’objet réflexion ». </span>


	<center>*</center>		<center>*</center>


	==Les objets ont-ils une « vision magique » ?==		==Les objets ont-ils une « vision magique » ?==


	<span style="color: #868686">Jean Epstein ira encore plus loin, et on n’hésite pas à le rejoindre. Pour sa part il élabore une « vision magique » de l’objet, voire « sacrée » : « …ces vies qu’il crée, en faisant sortir les objets des ombres de l’indifférence, aux lumières de l’intérêt dramatique, ces vies… sont pareilles à la vie des amulettes, des grigris, des objets menaçants et tabous de certaines religions primitives. Je crois que si l’on veut comprendre comment un [[animal]], une plante, une [[pierre]] peuvent inspirer le respect, la crainte, l’horreur, trois sentiments principalement sacrés, il faut les voir vivre à l’écran. <ref>'''Jean Epstein''', ''Ecrits sur le Cinéma'', ''[[Thèse:Bibliographie#ancre_2\|op. cit.]]'', tome 1, p. 160. </ref></span>		<span style="color: #868686">Jean Epstein ira encore plus loin, et on n’hésite pas à le rejoindre. Pour sa part il élabore une « vision magique » de l’objet, voire « sacrée » : « …ces vies qu’il crée, en faisant sortir les objets des ombres de l’indifférence, aux lumières de l’intérêt dramatique, ces vies… sont pareilles à la vie des amulettes, des grigris, des objets menaçants et tabous de certaines religions primitives. Je crois que si l’on veut comprendre comment un [[animal]], une plante, une [[pierre]] peuvent inspirer le respect, la crainte, l’horreur, trois sentiments principalement sacrés, il faut les voir vivre à l’écran. <ref>'''Jean Epstein''', ''Ecrits sur le Cinéma'', ''[[Thèse:Bibliographie#ancre_2\|op. cit.]]'', tome 1, p. 160. </ref></span>
Ligne 36 :		Ligne 41 :

	<span style="color: #868686">Donc nous avons (encore) affaire avec la notion du « tout ». Un contenu/contenant, un englobé/englobant. Mais Henri Bergson nous prévient : « Le Tout n’est ni donné ni donnable… Si le Tout n’est pas donnable, c’est parce qu’il est l’ouvert, et qu’il lui appartient de changer sans cesse ou de faire surgir quelque chose de nouveau, bref de durer. Partout où quelque chose vit, il y a ouvert quelque part un registre où le temps s’inscrit. » <ref> '''Henri Bergson''', ''L’Evolution Créatrice'', P.U.F. 1941, p. 16.</ref> </span>		<span style="color: #868686">Donc nous avons (encore) affaire avec la notion du « tout ». Un contenu/contenant, un englobé/englobant. Mais Henri Bergson nous prévient : « Le Tout n’est ni donné ni donnable… Si le Tout n’est pas donnable, c’est parce qu’il est l’ouvert, et qu’il lui appartient de changer sans cesse ou de faire surgir quelque chose de nouveau, bref de durer. Partout où quelque chose vit, il y a ouvert quelque part un registre où le temps s’inscrit. » <ref> '''Henri Bergson''', ''L’Evolution Créatrice'', P.U.F. 1941, p. 16.</ref> </span>


	<center>*</center>		<center>*</center>


	==La place de l’objet avec le « tout »==		==La place de l’objet avec le « tout »==


	<span style="color: #868686">Avec ces quelques réflexions, nous faisons remarquer, comment la « place » de notre question s’élargit. Car, l’Ouvert, le Possible, le Tout en font constamment partie prenante, de ce fait, ils méritent leurs intégrations dans le développement ultérieur de notre étude.</span>		<span style="color: #868686">Avec ces quelques réflexions, nous faisons remarquer, comment la « place » de notre question s’élargit. Car, l’Ouvert, le Possible, le Tout en font constamment partie prenante, de ce fait, ils méritent leurs intégrations dans le développement ultérieur de notre étude.</span>
Ligne 50 :		Ligne 58 :

	<span style="color: #868686">'''(Juin 1994)'''</span>		<span style="color: #868686">'''(Juin 1994)'''</span>


	<center>* * *</center>		<center>* * *</center>


	== Voir aussi ==		== Voir aussi ==


	*[[Anneau]]		*[[Anneau]]
Ligne 69 :		Ligne 80 :
	*[[Téléphone]]		*[[Téléphone]]
	*[[Verre]]		*[[Verre]]


	<center>* * *</center>		<center>* * *</center>


	==Voir également==		==Voir également==


	''[[Andreï Roublev]]'' :		''[[Andreï Roublev]]'' :
Ligne 87 :		Ligne 101 :

	<center>* * *</center>		<center>* * *</center>




			[[#ancre_1\|Haut de page]]




			[[Thèse:Introduction\|Introduction à la cinémancie]]




			[[Dictionnaire:Liste des mots\|Liste des mots]] - [[Dictionnaire:Liste des films\|Liste des films]] - [[Dictionnaire:Liste des réalisateurs\|Liste des réalisateurs]]

Dimitri Dimitriadès : /* Voir aussi */

2012-03-08T13:15:48Z

Voir aussi

← Version précédente		Version du 8 mars 2012 à 15:15
Ligne 63 :		Ligne 63 :
	*[[Insolite]]		*[[Insolite]]
	*[[Nombre]]		*[[Nombre]]
	*[[Premier]] (plan)		*[[Premier (plan d'un film)\|Premier (plan d'un film)]]
	*[[Première]] (apparition)		*[[Première]] (apparition)
	*[[Présage]]		*[[Présage]]

Dimitri Dimitriadès : Page créée avec « [[Fichier: visiteurp56.jpg|center|Photogramme : "Le Visiteur", '''plan 165. ''' Le père soulève le petit cache (le double fond), et prends avec deux doigts l’objet mysté... »

2011-08-14T13:38:13Z

Page créée avec « [[Fichier: visiteurp56.jpg|center|Photogramme : "Le Visiteur", '''plan 165. ''' Le père soulève le petit cache (le double fond), et prends avec deux doigts l’objet mysté... »

Nouvelle page

[[Fichier: visiteurp56.jpg|center|Photogramme : "Le Visiteur", '''plan 165. ''' Le père soulève le petit cache (le double fond), et prends avec deux doigts l’objet mystérieux au fond du coffre. Nous apprenons ainsi, que l’objet mystérieux est de petit taille, comme une perle par exemple.]]
 

<center>* * *</center>

'''Extraits de notre mémoire de D.E.A. Chapitre II, 2ème partie, « Le Lorgnon de Smirnov », « Place des gros plans d’objets en chute dans le cinéma », sous la direction de Pierre Haffner, juin 1994.'''

<center>* * *</center>

==Les objets dans le cinéma==

 Edgar Morin disait : « ces objets, surgissent, bondissent, s’éclipsent, s’épanouissent, se rétractent, s’amenuisent… Ces phénomènes sont inaperçus (au sens exact du terme) quoique visible, mais quoique inaperçus ils font sentir leurs effets… Quels effets ? » <ref>'''Edgar Morin''', ''Le Cinéma, ou l’Homme Imaginaire'', ''[[Thèse:Bibliographie#ancre_4|op. cit.]]'', p. 72. </ref> En posant cette question, Edgar Morin ne répond pas d’une manière transversale, reste néanmoins à la périphérie, dans un aspect en fait qui tient plutôt du descriptif que de l’analytique. Car, il continue : « Ces choses, ces objets… (ont) non seulement un corps… mais une « âme », une vie, c’est-à-dire la présence subjective. » <ref> ''Ibid''</ref> 
<center>*</center>

<center>*</center>

==Les objets ont-ils une « présence subjective » ?==

Mais ce qui nous intéresse particulièrement, c’est comment cette « présence subjective » va à un moment donné devenir une « intervention objective » (à court ou long terme) car la « vie », c’est surtout de l’intervention et non simplement de la contemplation. Il poursuit : « Le cinéma, lui, étend à tous les objets cette fluidité particulière. Il les met en mouvement, ces immobiles. Il les dilate et les amenuise. Il leur insuffle ces puissances dynamogènes qui secrètent l’impression de vie… Le mot « présence subjective » est insuffisant. On peut dire « atmosphère ». On peut dire surtout « âme ». Balazs dit encore du close-up (gros plan) qu’il « dévoile l’âme des choses. » <ref>''Ibid'', p. 75. </ref>

Ainsi, Edgar Morin, de lui même, hésite sur le terme « présence subjective », préfère « atmosphère » qui reste du domaine de la périphérie, de l’halo, de l’aura, de la vapeur. On a le sentiment qu’il reste dans un état suspendu, un état d’apesanteur qu’il n’ose pas la pénétration de l’objet, sa prospection, son investigation : une espèce de « carottage » de l’objet. De toutes manières reste la grande inconnue : l’état de l’objet, sa situation, sa position, son évolution.

Cependant il déclare plus loin : « …les objets se mettent à vivre, à jouer, à parler, à agir… Objets héros, objets compères, objets comiques, objets pathétiques, « une attention spéciale doit être accordée au rôle spécial joué dans les films par les objets » dit Poudovkine <ref> '''Vsevolod Poudovkine''', ''Films technics and film acting'', Lear Publichers Inc. New York, 1949, p. 30</ref>. » Pour notre part, on se penchera plutôt vers une tendance « effet boule de cristal », « boule de savoir », « effet-miroir » ; « l’objet-miroir », « l’objet réflexion ». 

<center>*</center>

==Les objets ont-ils une « vision magique » ?==

Jean Epstein ira encore plus loin, et on n’hésite pas à le rejoindre. Pour sa part il élabore une « vision magique » de l’objet, voire « sacrée » : « …ces vies qu’il crée, en faisant sortir les objets des ombres de l’indifférence, aux lumières de l’intérêt dramatique, ces vies… sont pareilles à la vie des amulettes, des grigris, des objets menaçants et tabous de certaines religions primitives. Je crois que si l’on veut comprendre comment un [[animal]], une plante, une [[pierre]] peuvent inspirer le respect, la crainte, l’horreur, trois sentiments principalement sacrés, il faut les voir vivre à l’écran. <ref>'''Jean Epstein''', ''Ecrits sur le Cinéma'', ''[[Thèse:Bibliographie#ancre_2|op. cit.]]'', tome 1, p. 160. </ref>

Sur la même voie, Albert Laffay dit : « Les événements naturels nous attaquent par surprise. Ils arrivent sans crier gare, sans préparation. Ils ont quelque chose d’explosifs, car même ceux qu’on attend ne se produisent jamais exactement comme on les attendait. Ils ne s’inscrivent pas dans la suite intelligible. Rien jamais dans le monde ne commence tout à fait, rien n’est jamais tout à fait fini. Tout est ambigu et à chaque [[Instant (précis)|instant]] du nouveau peut survenir et changer le sens de ce qui a été. Il n’y a aucun système clos à la rigueur, le monde demeure constamment ouvert. » <ref>'''Albert Laffay''', ''Logique du Cinéma'', ''[[Thèse:Bibliographie#ancre_4|op. cit.]]'', p. 66. </ref>

Réflexion visionnaire, réflexion fondamental. Et c’est là à notre sens, l’intervention des « objets en chute », « intervention explosive », « intervention inintelligible ». C’est justement l’ouvert, c’est-à-dire « le possible », de ce qui peut être (ou ne pas être), de ce qui peut se faire (ou ne pas se faire), de ce qui peut exister (ou ne pas exister). Albert Laffay, nous résume en peu de mots, l’ampleur de notre question dans toute sa profondeur : « …dire qu’une chose existe, c’est dire qu’elle a une « place » dans le monde. Une chose existe, quand elle est reliée à toutes les autres par un système de dépendances réciproques. Sa forme elle-même, n’est pour ainsi dire que celle que les objets avoisinants veulent bien lui laisser. Toutes les figures se déterminent ainsi mutuellement par imbrication les unes aux autres. » <ref>''Op. cit.'', p. 16. </ref>

Donc nous avons (encore) affaire avec la notion du « tout ». Un contenu/contenant, un englobé/englobant. Mais Henri Bergson nous prévient : « Le Tout n’est ni donné ni donnable… Si le Tout n’est pas donnable, c’est parce qu’il est l’ouvert, et qu’il lui appartient de changer sans cesse ou de faire surgir quelque chose de nouveau, bref de durer. Partout où quelque chose vit, il y a ouvert quelque part un registre où le temps s’inscrit. » <ref> '''Henri Bergson''', ''L’Evolution Créatrice'', P.U.F. 1941, p. 16.</ref> 

<center>*</center>

==La place de l’objet avec le « tout »==

Avec ces quelques réflexions, nous faisons remarquer, comment la « place » de notre question s’élargit. Car, l’Ouvert, le Possible, le Tout en font constamment partie prenante, de ce fait, ils méritent leurs intégrations dans le développement ultérieur de notre étude.

D’ailleurs, ces notions générales nous renvoient toujours et nécessairement à la notion du Mouvement (''kiné''). Pour Gilles Deleuze : « C’est une translation dans l’espace… Or, chaque fois qu’il y a translation de parties dans l’espace, il y a aussi changement qualitatif dans un tout… Le mouvement renvoie toujours à un changement…. Et ce n’est pas moins vrai des corps : la chute d’un corps en suppose un autre qui l’attire, et exprime un changement dans le tout qui les comprend tous deux. » <ref>'''Gilles Deleuze''', ''L’Image Mouvement'', ''[[Thèse:Bibliographie#ancre_4|op. cit.]]'', p. 18. </ref> Mais précisément comment se traduit dans le cinéma ce changement dans le tout ? Gilles Deleuze définit le tout par la Relation : « C’est que la relation n’est pas une propriété des objets, elle est toujours extérieure à ses termes. Aussi est-elle inséparable de l’Ouvert, et présente une existence spirituelle ou mentale. » <ref>''Op. cit.'', p. 20. </ref>

Mais alors, comment se traduit au cinéma cette Relation ? Par l’objet ? L’objet n’est-il pas le trait d’union de cette relation ? Enfin, la question n’est-elle pas « méta-physique » ou « méta-psychologique » ? Peut-être « méta-physico-psychologique » ?

Certes, à présent la question n’est plus simple. Mais nous allons voir si elle a au moins le mérite d’être posée. Ca serait déjà cela d’acquis.

'''(Juin 1994)'''

<center>* * *</center>

== Voir aussi ==

*[[Anneau]]
*[[Bombe]]
*[[Bouteille]]
*[[Clôture]]
*[[Corde]]
*[[Couteau]]
*[[Insolite]]
*[[Nombre]]
*[[Premier]] (plan)
*[[Première]] (apparition)
*[[Présage]]
*[[Table]]
*[[Téléphone]]
*[[Verre]]

<center>* * *</center>

==Voir également==

''[[Andreï Roublev]]'' :
*[[Hésitation#La figure de l’hésitation dans Andreï Roublev, d'Andreï Tarkovski|Objet de transition et objet de relation]] (entre parties et épisodes d'un film)
*[[Cape#Autres représentations polymorphiques de la cape|Les objets manipulés par les protagonistes d'un film]]

''[[Maître (Le)]]'' de Piotr Trzaskalski
*[[Maître (Le)#La valeur et la métamorphose des objets : table, cheveux et vision|La valeur et la métamorphose des objets : table, cheveux et vision]]

<center>* * *</center>

== Notes et références ==
<references />

<center>* * *</center>

Objet - Historique des versions

Dimitri Dimitriadès : /* Voir aussi */

Dimitri Dimitriadès le 12 février 2015 à 15:05

Dimitri Dimitriadès le 30 novembre 2014 à 15:17

Dimitri Dimitriadès le 8 décembre 2012 à 17:16

Dimitri Dimitriadès le 31 mai 2012 à 18:32

Dimitri Dimitriadès le 27 mai 2012 à 16:04

Dimitri Dimitriadès le 31 mars 2012 à 09:29

Dimitri Dimitriadès : /* Voir aussi */

Dimitri Dimitriadès : Page créée avec « [[Fichier: visiteurp56.jpg|center|Photogramme : "Le Visiteur", '''plan 165. ''' Le père soulève le petit cache (le double fond), et prends avec deux doigts l’objet mysté... »

Dimitri Dimitriadès : /* Voir aussi */

Dimitri Dimitriadès : /* Voir aussi */

Dimitri Dimitriadès : Page créée avec « [[Fichier: visiteurp56.jpg|center|Photogramme : "Le Visiteur", '''plan 165. ''' Le père soulève le petit cache (le double fond), et prends avec deux doigts l’objet mysté... »